Prise de position du comité d’initiative « OUI à la médecine de famille » concernant la décision du Conseil des Etats du 26.9.12 (Motion « Renforcer…

On va dans la bonne direction, mais le problème du financement reste entier

Le comité d’initiative « OUI à la médecine de famille « et l’association « Médecins de famille Suisse » constatent avec satisfaction que le Conseil des Etats vient d’accepter la motion « Renforcer la médecine de famille » proposée par sa Commission de la santé ; il soutient ainsi la stratégie Masterplan du Conseil fédéral.

Cela prouve que le Conseil des Etats, tout comme le Conseil fédéral, a reconnu la nécessité de soutenir et de favoriser en Suisse les soins médicaux de base, en particulier la médecine de famille, ainsi que le haut degré d’urgence en la matière. Car le temps presse. La pénurie de médecins de famille qui menace requiert maintenant des actions déterminées et courageuses, particulièrement en ce qui concerne la question du financement.

Les médecins de famille sont ouverts à toute solution constructive et sont prêts à chercher, avec le Conseil fédéral et le Parlement, un compromis acceptable pour toutes les parties. C’est pour cette raison qu’ils collaborent activement depuis des mois au sein des trois groupes de travail du plan directeur.

Or, il se trouve que la discussion concernant la neutralité des coûts s’est bloquée dans le plus important des groupes de travail – Financement et couverture en soins –, menaçant le succès du plan directeur et, partant, la mise en œuvre de la motion votée aujourd’hui. Du point de vue des instigateurs de l’initiative, l’encouragement de la médecine de famille ne pourra jamais se faire dans la neutralité des coûts. Pour améliorer la situation des médecins de famille et de l’enfance, il faut de nouveaux moyens de soutien et davantage de flexibilité de la part des autres acteurs du Masterplan. Pour y arriver, nous avons absolument besoin d’un signal politique !

Du point de vue du comité d’initiative, les deux autres groupes de travail du plan directeur vont dans la bonne direction, mais tant que la question de la neutralité des coûts ne sera pas débloquée, il ne voit aucune raison de retirer l’initiative.